Ik ga even m'n nek uitsteken.
Wat vinden jullie van de spreidingswet?
Het blijkt dat bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen partijen die tegen de spreidingswet zijn veel stemmen gekregen hebben.
Ik vind daar wat van.
Ten eerste gaat de gemeenteraad daar niet over, ze kunnen een plek binnen de gemeente aanwijzen maar de regering wijst de gemeente aan. Dus wordt de kiezers iets voorgespiegeld wat niet waar gemaakt kan worden.
En dan je kunt wel heel hard roepen: ' in deze gemeente willen wij geen A. Z. C.'s , ze moeten iets tegen de instroom doen!' en natuurlijk is dat zo, maar het gaat óók over de asielzoekers die al hier zijn.
Hier in deze gemeente zijn al diverse opvangplekken, ook voor minderjarige jonge, mannelijke asielzoekers en ik hoor eigenlijk nooit over overlast, ja op de locatie zelf zijn wel vaak incidenten.
Waarom moeten de lasten steeds door dezelfde mensen gedragen worden? en andere gemeentes niet? Er worden hier zelfs hele appartementen uit de grond gestampt voor asielzoekers. ( waar ik trouwens ook iets van vind) Er zijn nog steeds gemeentes die nog nooit iets geregeld hebben.
Er is nu een gemeente ( weet de naam even niet meer) die al 10 jaar asielzoekers opvangen en er is ze beloofd dat na 10 jaar het A Z C gesloten zou worden, dat is de burgers beloofd, maar er zijn geen andere plekken dus moet het maar open blijven.
Dat kan toch niet? Je kunt toch niet steeds dezelfde mensen ervoor op laten draaien?
Ik vind het een daad van solidariteit om allemáál een steentje bij te dragen.
Even voor alle duidelijkheid: natuurlijk moet de regering er voor zorgen dat de instroom minder wordt, hoe dan ook. Maar zolang dat nog niet lukt moeten we allemaal samen onze schouders eronder zetten.
Ik heb gewoon medelijden met al die mensen die nu in de opvang en bij het COA werken, wat een hopeloze taak.
Allemaal een hele goede dag. 🙋♀️
Ik gun al die mensen die tegen opvang stemmen een "vakantie" van vier weken in oorlogsgebied.
BeantwoordenVerwijderenIk vind ook wel wat van de regeltjes hier in Nederland. Hier mogen asielzoekers niet meteen werken en niet de taal leren op een taalschool. Als dát nu eens veranderd wordt(net als het voor de Oekraïners wél mogelijk was/is om meteen te gaan werken) zou er zoveel minder overlast zijn. (mensen mogen pas werken en naar school als ze statushouder zijn,dat kan maanden tot jaren duren door de achterstanden bij IND)
En stop met mensen steeds te verplaatsen. Dan krijg je juist ontwortelde mensen, hebben ze net vrienden gemaakt, moeten ze weer 100 km verder gaan wonen. Soms van de een op andere dag. Schadelijke regels.
Onbekend maakt onbemind.
BeantwoordenVerwijderenIk zou zeggen tegen al die tegenstanders ik hoop dat jullie nooit voor een dichte poort komen te staan.
Pfff daar moet je dan de oorlog mee winnen zeiden we vroeger.
En inderdaad met de reactie van van anoniem 9.12 helemaal eens!
De spreidingswet is ook kostenbesparend. Nu moeten gemeentes mensen opvangen in dure locaties en hotels.
BeantwoordenVerwijderen