Ik ga een controversieel onderwerp aansnijden.
Het zit zo: ik las een artikel in de Volkskrant over een hoogleraar van de Radboud Universiteit in Nijmegen.
Ik zal het even in het kort vertellen voor wie het verhaal niet kent.
Deze hoogleraar is al vanaf 1999 tot ieders tevredenheid in dienst. Hij heeft in 2017 twee opmerkingen tegen een vrouwelijke medewerkster gemaakt die niet in goede aarde vielen. De vrouw stond met een kraampje op een marktje waar ze tasjes en portemonnees verkocht die van bont waren gemaakt. Hij vroeg ' Heb je die van je eigen poes gemaakt?' Dit zei hij omdat hij aan de kunstwerken van Tinkebell moest denken omdat zij ook van dat soort bont kunstwerken maakt. De vrouw verkocht ook een soort torso's en hij vroeg of die van haar eigen lichaam gemaakt waren. Met de wetenschap van nú natuurlijk helemaal fout maar dat hele woke gebeuren speelde toen nog niet en bovendien iedereen flapt er wel eens iets uit waarvan je denkt: oeps.
Na een paar weken sprak de vrouw de hoogleraar aan; dat die opmerkingen haar erg dwars zaten, hij heeft uitgebreid zijn excuus aangeboden, dat het niet zo bedoeld was enz. en zijn spijt betuigd, ze hebben het uitgepraat en hij dacht dat daarmee de kous af was maar anderhalf jaar later heeft de vrouw alsnog een officiële klacht ingediend.
De man is op het matje geroepen en kreeg een waarschuwing, hij was het niet met deze uitspraak eens omdat het toch voor iedereen duidelijk was dat hij het niet zo bedoeld had en omdat er nooit eerder meldingen over hem gemaakt zijn, maar omdat de zaak verder niet publiek werd gemaakt heeft hij het er maar bij gelaten.
Het was de bedoeling dat hij in 2023 , dus ongeveer 6 jaar na dat hele gedoe, met pensioen zou gaan gelijk met het 100 jarig jubileum van het Radboud. Maar vlak voor de feestelijkheden kwam de Gelderlander met voorpaginanieuws:
RADBOUD UNIVERSITEIT HIELD SEKSUELE INTIMITATIE DOOR EIGEN RECTOR MAGNIFICUS STIL.
U begrijpt dat dat een bom was die viel met als gevolg dat de rector de eer aan zichzelf hield en via de achterdeur is vertrokken, hij wilde het festijn niet verstoren.
Ik kan pissig worden als ik zoiets lees. M'n eerste gedachte is: vrouwen moeten eens een wat minder teer zieltje krijgen. Natuurlijk kunnen die opmerkingen niet en ze zullen nú ook niet zo snel meer gemaakt worden en natuurlijk moet je iemand erop aanspreken als hij of zij iets verkeerds heeft gezegd en natuurlijk is het sneu als je jaren later nog steeds last hebt van dit soort, in mijn ogen vrij onschuldige uitingen, maar dan moet je misschien eens naar jezelf kijken in plaats van naar een ander te wijzen misschien moet je dan eens hulp zoeken. Wat heb je de man, die zoals het uit het artikel naar voren komt een integere man is, aangedaan?
Maar soms lijkt het ook wel of de media er alleen maar op uit is om mensen zwart te maken en naar beneden te halen en relletjes te veroorzaken. Ik zie ze al handen wrijvend achter hun bureau zitten; ha, we hebben weer wat.
Kijk ik heb het hier niet over aanrandingen of verkrachtingen, dat moet zwaar aangepakt worden maar in dit geval zijn het maar woorden, reageer daar met humor op dan kun je er misschien wel samen om lachen.
Alhoewel woorden ook pijn kunnen doen, ik heb geleerd dat schelden, hele nare dingen zeggen en pesten hetzelfde pijngebied in de hersenen triggert als fysieke pijn maar in dit geval lijkt me dat toch niet.
Goed, al met al na dit lange verhaal: laat mensen in hun waarde, wees niet zo zo snel op je teentjes getrapt en kijk ook eens naar jezelf.
Zo, wijze woorden van oma Ella 😂
Allemaal een hele fijne dag, gegroet 🙋
Mevrouw Niekje: Dat er suiker in theezakjes zit wist ik ook niet maar de thee mevrouw waar we die kruiden van kregen vertelde het en iemand die daar aanwezig was beaamde het en ik heb het op internet gelezen maar dat was dan weer op een site waar ze kruidenthee verkochten dus of dat allemaal objectief is weet ik niet maar dit kwam ik ook nog tegen. Groetjes.
